Өнеркәсіптік жерлердің құны жұмыспен қамту құнының артуымен қатар өсе бергендіктен, кәсіпорындарға ақылды қоймалар, максималды сақтау сыйымдылығы, автоматтандыру (пилотсыз) және ақпараттық технологиялар қажет.Төрт жақты шаттлТығыз қоймалар сақтау тығыздығы, сақтау санаттары және сақтау тиімділігі бойынша икемділігіне байланысты ақылды қоймалардың негізгі түріне айналуда.
Қойма және логистика саласындағы ең негізгі, кең таралған және ең ірі жөнелту өнімі ретінде сөрелер сөре өндірушілеріне төрт жақты тығыз қоймаларға қойылатын талаптар туралы ақпаратты алуды жеңілдетеді. Сонымен қатар, сөрелер төрт жақты қарқынды қоймаларда айтарлықтай үлесті құрайды. Сөре өндірушілерінің иелері ақылды жүйелердің жоғары пайдасы бар деп санайды және олар жүйелік интегратордан сөре үшін несие алудан бас тартады. Сондықтан, кейбір сөре өндірушілерінің иелері ақылды қойма жобаларын өздері жүзеге асыра бастады, сөре бөлігін өздері басқарып, басқа жүйелерді аутсорсингке берді.
Сонымен, сөре өндірушісінің төрт жақты тығыз қойма жобасын қолға алуы шынымен орынды ма? Кемшіліктері туралы әңгімелесейік!
1. Негізгі бизнес: Әр мамандықтың өзіндік мамандығы бар. Төрт жақты тығыз шаттл қойма жобасы сөре өндірушісінің негізгі бизнесі емес. Оған аз күш пен зерттеу жұмсалды. Әрбір саладағы инволюция дәуірінде адамның мүмкіндігінен тыс ақша табу тіпті мүмкін емес.
2. Технология: Сөре өндірушісінде тек сөре бөлігі үшін техникалық персонал бар, ал ақылды қоймаға қатысты мамандар жоқ. Ерте байланыс және шешім дизайны басқа серіктестердің көмегін қажет етеді. Әдетте сөре өндірушісінің сатушысы соңғы тұтынушымен байланысатындықтан, ақпарат жеткізілген кезде ауытқулар сөзсіз болады, бұл кейінгі құрылыс және қабылдау кезінде дауларды тудырады. Сонымен қатар, сөре өндірушісінде бүкіл жүйе үшін бірыңғай стандартты сипаттама жоқ. Егер енгізу процесінде мәселе туындаса, қай тарап жауапты екенін анықтау мүмкін емес және шығынға ұшырау қаупі бар.
3. Бағасы: Төрт жақты тығыз қойма жобалары үшін бәсекелескен кезде, сөре өндірушілері көбінесе төмен баға стратегиясын қолданады, себебі олар жеткілікті білікті емес. Жобаны алғаннан кейін, олар сатып алу құнын кері бақылайды және кейбір кәсіби емес өндірушілерге немесе жеке тұлғаларға өте төмен бағамен қосалқы мердігерлік етеді. Жабдық немесе технология болсын, ол айтарлықтай жеңілдікпен болады және жобаның сенімділігін жүйелік тұрғыдан бақылау қиын.
4. Бәсекелестік: Жүйелік интеграторды жеткізуші ретінде сөре өндірушілері бір жағынан жүйелік интеграторға әртүрлі автоматтандырылған сөрелерді ұсынады, ал екінші жағынан ақылды қойма жобалары үшін жүйелік интегратормен бәсекелеседі. Олардың арасында қақтығыстар туындауы мүмкін, бұл алдыңғы интегратор тұтынушыларының қолдаушы сөре өндірушілерін қайта таңдауына әкеледі.
5. Іске асыру: Ақылды қоймаларды енгізу көбінесе жобаны басқару жүйесін қолданады. Жоба менеджері бүкіл жобаның іске асырылу барысын үйлестіреді және жоспарлайды, сондай-ақ кез келген уақытта болуы мүмкін кейбір төтенше жағдайларды шешеді. Стеллаж өндірушісінде осындай білікті жоба менеджері жоқ, сондықтан іске асыру процесі көбінесе ретсіз, хаотикалық процедуралар мен жиі қайта жасалатын тәртіпсіздіктерге толы болуы мүмкін. Мәселелерге тап болған кезде кімнің кінәлі екенін анықтау қиын, бұл құрылыс процесінің кешігуіне және пайдаланушы үшін қосымша шығындарға әкеледі. Пайдаланушы стеллаж өндірушісінің ашуланып, дұрыс емес әрекет етуіне байланысты, бұл көбінесе барлық тараптардың іске асыру топтары арасындағы қақтығыстарға және ынтымақтастықтың бұзылуына әкеледі, бұл жобадағы кемшіліктерге немесе соңғы сәтсіздікке әкеледі.
6. Сатудан кейінгі қызмет көрсету: Толық интеллектуалды жүйе сатудан кейінгі қызмет көрсетусіз мүмкін емес. Сөре өндірушісі жобаны негізінен ұзақ мерзімді серіктеске емес, уақытша сыртқы топқа сүйене отырып жүзеге асырады. Жоба аяқталғаннан кейін барлық тараптар да тарайды. Егер уақыт сәл ұзағырақ болса, сатудан кейінгі мәселелерге тап болсаңыз, жобаға қатысты техникалық ақпаратты айтпағанда, алдыңғы іске асырушы персоналды таба алмауыңыз мүмкін. Жоба қолайсыздықтармен пайдаланылады және бірнеше жылдан кейін ол үлкен жобалық трансформацияға тап болады (трансформация жобалары жаңа жобаны енгізуден гөрі қиынырақ).
Қорытындылай келе, пайдаланушыларға жеткізушіні таңдаған кезде келесі мәселелерді мұқият қарастыруды ұсынамыз: Жеткізушінің өзіндік негізгі жабдықтары мен негізгі технологиясы бар ма? Жеткізушінің өзіндік техникалық стандарт жүйесі мен енгізу тобы бар ма? Жеткізушінің бүкіл жобаны іске асыру және бақылау мүмкіндігі бар ма? Жеткізушінің бірнеше өздігінен аяқталған және қабылданған жобалары бар ма?
Жарияланған уақыты: 2025 жылғы 14 ақпан